
노동시장은 네 개의 층위로 나뉘어 있습니다. 누구나 할 수 있는 단순작업부터 소수만이 도달하는 전문가 영역까지, 각 단계는 서로 다른 임금 체계를 가지고 있습니다. 그리고 대부분의 사람들은 세 번째 단계에 머물러 있습니다.
노동시장의 네 가지 층위
첫 번째 층위: 누구나 할 수 있는 일
특별한 기술이나 경험 없이도 할 수 있는 단순작업입니다. 물건을 나르고, 정리하고, 기본적인 서비스를 제공하는 일들이 여기 속합니다. 진입장벽이 없다는 것은 공급이 많다는 의미이고, 이는 자연스럽게 저임금으로 이어집니다.
경제학에서 말하는 완전경쟁시장에 가까운 구조입니다. 수많은 공급자가 거의 동일한 노동력을 제공하고, 수요자는 그중 아무나 선택해도 결과가 비슷합니다. 누구든 대체 가능한 상황에서 개인의 협상력은 약할 수밖에 없습니다. 최저임금이 이 층위의 기준선 역할을 하는 이유입니다.
이 층위에서 오래 머물수록 숙련도는 올라가지만 임금은 크게 변하지 않습니다. 일을 빨리, 정확하게 처리하게 되지만 그것이 차별화된 가치로 인정받기는 어렵습니다. 다른 사람도 시간이 지나면 똑같이 할 수 있기 때문입니다.
두 번째 층위: 약간의 교육으로 가능한 일
며칠에서 몇 주 정도의 교육이면 수행할 수 있는 반복작업입니다. 특정 기계를 다루거나, 정해진 프로세스에 따라 업무를 처리하거나, 간단한 프로그램을 사용하는 일들입니다. 첫 번째 층위보다는 진입장벽이 있지만, 여전히 많은 사람들이 빠르게 습득할 수 있습니다.
이 층위의 특징은 표준화입니다. 업무 매뉴얼이 있고, 정해진 순서가 있으며, 결과물의 품질이 일정합니다. 개인의 창의성이나 판단보다는 정확한 실행이 중요합니다. 그래서 숙련되면 더 빠르고 정확해지지만, 본질적으로는 동일한 일을 반복하게 됩니다.
첫 번째 층위와 마찬가지로 저임금 노동에 속합니다. 교육기간이 짧다는 것은 공급자를 빠르게 충원할 수 있다는 뜻이고, 이는 임금 상승을 제한하는 요인이 됩니다. 한 사람이 그만두면 다른 사람을 교육해서 빈자리를 채우는 것이 어렵지 않습니다.
세 번째 층위: 자격을 갖춘 사람의 일
엔지니어, 교사, 회계사, 변호사처럼 특정 자격이나 학위, 오랜 기간의 교육과 경험이 필요한 영역입니다. 여기서부터 업계 평균 임금을 받게 됩니다. 대부분의 사람들이 이 층위에 있습니다.
자격을 갖추기 위해서는 시간과 비용을 투자해야 합니다. 4년제 대학을 졸업하거나, 전문 교육기관에서 수년간 공부하거나, 실무 경험을 쌓아 자격증을 취득해야 합니다. 이 과정 자체가 진입장벽 역할을 합니다. 아무나 할 수 없고, 일정 수준 이상의 능력과 지식을 증명한 사람만 이 영역에 들어올 수 있습니다.
업계 평균 임금은 이러한 투자에 대한 보상입니다. 동일한 자격을 가진 사람들끼리는 비슷한 수준의 급여를 받습니다. 경력이 쌓이면 임금이 오르지만, 그 상승폭은 대체로 예측 가능한 범위 안에 있습니다. 5년 차 엔지니어가 받을 만한 금액, 10년 차 교사가 받을 만한 금액이 있습니다.
이 층위에서는 자격 유지가 중요합니다. 면허를 갱신하고, 보수교육을 받고, 업계 동향을 따라가야 합니다. 자격은 일종의 최저선입니다. 그 선 아래로 내려가면 일을 할 수 없지만, 그 선 위로 얼마나 올라가는지는 개인의 능력에 달려 있습니다.
네 번째 층위: 능력자의 영역
레이서나 전문가처럼 단순히 자격을 넘어 뛰어난 능력을 증명한 사람들의 영역입니다. 여기서는 업계 평균이 아닌 개인이 창출하는 가치에 따라 임금이 결정됩니다.
세 번째 층위와의 차이는 명확합니다. 세 번째는 "할 수 있는 사람"을 찾는 것이고, 네 번째는 "잘하는 사람"을 찾는 것입니다. 같은 자격을 가진 사람 중에서도 차별화된 결과를 만들어내는 사람들입니다. 같은 문제를 더 빠르게 해결하거나, 더 창의적인 방법을 찾거나, 더 높은 품질의 결과물을 내놓습니다.
가치 임금은 시장이 결정합니다. 그 사람이 만들어낸 결과가 얼마나 많은 수익을 가져오는지, 얼마나 많은 문제를 해결하는지, 얼마나 많은 사람에게 영향을 미치는지에 따라 달라집니다. 같은 경력을 가진 사람들 사이에서도 임금 격차가 크게 벌어지는 이유입니다.
이 층위에 있는 사람들은 대체하기 어렵습니다. 다른 사람을 데려와도 같은 결과를 낼 수 있을지 불확실합니다. 그래서 조직은 이들을 유지하기 위해 더 많은 비용을 지불합니다. 개인의 협상력이 높아지는 지점입니다.
층위 이동과 임금 구조
1·2층과 3·4층의 차이
첫 번째와 두 번째 층위는 저임금 노동으로 묶입니다. 빠른 교육과 높은 대체가능성이 공통점입니다. 한 사람이 빠져도 조직의 운영에 큰 지장이 없습니다. 누군가를 빠르게 충원해서 같은 일을 시킬 수 있기 때문입니다.
반면 세 번째 층위부터는 업계 평균 수준의 보상이 이루어집니다. 자격을 갖추는 데 필요한 시간과 비용이 진입장벽 역할을 하기 때문입니다. 빈자리를 채우는 데 시간이 걸리고, 새로운 사람을 찾는 비용도 만만치 않습니다. 조직 입장에서는 현재 있는 사람을 유지하는 것이 더 합리적입니다.
이 차이는 임금 협상력의 차이로 이어집니다. 첫 번째와 두 번째 층위에서는 "이 급여가 싫으면 다른 사람을 구하겠다"는 말이 실제로 가능합니다. 하지만 세 번째 층위부터는 그 말을 쉽게 할 수 없습니다. 새로운 사람을 찾고, 교육하고, 안정화시키는 데 드는 비용과 시간을 생각하면 현재 인력을 유지하는 것이 낫습니다.
3층에서 4층으로의 이동
세 번째 층위에 있는 대부분의 사람들은 네 번째 층위로 이동하기를 원합니다. 하지만 자격에서 능력으로의 전환은 단순히 시간의 문제가 아닙니다. 같은 일을 10년 했다고 해서 자동으로 네 번째 층위로 올라가지 않습니다.
차이는 결과물에서 나타납니다. 같은 문제를 받았을 때 다른 해결책을 제시하거나, 더 효율적인 방법을 찾거나, 예상하지 못한 가치를 만들어냅니다. 이런 능력은 매뉴얼에 없습니다. 경험에서 나오기도 하고, 통찰력에서 나오기도 하고, 때로는 타고난 감각에서 나오기도 합니다.
네 번째 층위로 이동하려면 자신이 창출한 가치를 증명해야 합니다. 구체적인 숫자로, 눈에 보이는 결과로, 다른 사람이 인정할 수밖에 없는 성과로 보여줘야 합니다. "잘한다"는 평가만으로는 부족합니다. "이 사람이 아니면 안 된다"는 인식을 만들어야 합니다.
대부분이 세 번째 층위에 있다는 것
노동시장에서 많은 사람들이 세 번째 층위에 머무는 이유는 명확합니다. 자격을 갖추는 것까지는 정해진 경로가 있습니다. 학교를 다니고, 자격증을 따고, 필요한 교육을 이수하면 됩니다. 무엇을 공부해야 하는지, 어떤 시험을 통과해야 하는지, 얼마나 시간이 걸리는지 모두 알려져 있습니다.
하지만 네 번째 층위로 가는 길은 각자 다릅니다. 어떤 경험을 쌓아야 하는지, 어떤 능력을 키워야 하는지, 무엇이 차별화 포인트가 될지 명확하지 않습니다. 누군가는 기술력으로 인정받고, 누군가는 문제해결 능력으로 인정받고, 누군가는 커뮤니케이션 능력으로 인정받습니다.
업계 평균 임금은 안정적입니다. 자격만 유지하면 지속적으로 받을 수 있는 보상입니다. 매달 일정한 금액이 들어오고, 경력이 쌓이면 예측 가능한 범위에서 올라갑니다. 생활을 설계할 수 있고, 미래를 계획할 수 있습니다.
반면 가치 임금은 불확실합니다. 능력을 증명해야 하고, 그 증명은 계속되어야 합니다. 올해 좋은 성과를 냈다고 해서 내년에도 같은 평가를 받는다는 보장이 없습니다. 시장이 변하고, 기술이 발전하고, 경쟁자가 나타나면 다시 증명해야 합니다.
안정과 도전 사이에서 많은 사람들은 세 번째 층위를 선택합니다. 나쁜 선택이 아닙니다. 자격을 갖추고 업계 평균 임금을 받으며 일하는 것은 충분히 가치 있는 삶입니다. 다만 네 번째 층위로 이동하고 싶다면, 안정을 일부 포기하고 불확실성을 받아들일 준비가 필요합니다.
층위별 임금 체계의 의미
저임금 노동의 구조
단순작업과 반복작업의 저임금은 공급과 수요의 문제입니다. 일할 수 있는 사람이 많고, 그들을 교육하는 데 오래 걸리지 않으면 임금은 낮게 유지됩니다. 개인이 아무리 열심히 일해도 이 구조를 벗어나기는 어렵습니다.
이 층위에서 벗어나려면 다른 층위로 이동해야 합니다. 시간을 투자해서 자격을 갖추거나, 특정 기술을 익혀서 대체 불가능한 사람이 되어야 합니다. 같은 일을 더 열심히 하는 것만으로는 임금이 크게 오르지 않습니다.
업계 평균 임금의 안정성
자격노동의 업계 평균 임금은 진입장벽에 대한 보상입니다. 자격을 갖추기 위해 들인 시간과 비용, 그리고 그 자격을 유지하기 위해 계속 노력하는 것에 대한 대가입니다. 이 임금은 비교적 안정적입니다. 경제가 크게 흔들리지 않는 한, 업계 평균은 큰 폭으로 변하지 않습니다.
같은 자격을 가진 사람들끼리 임금 차이가 있지만, 그 격차는 크지 않습니다. 경력, 회사 규모, 지역에 따라 다르지만 대체로 예측 가능한 범위입니다. 이 예측 가능성이 주는 안정감이 있습니다.
가치 임금의 변동성
전문가의 가치 임금은 창출하는 결과에 대한 대가입니다. 같은 자격을 가진 사람들 사이에서도 임금 격차가 큽니다. 어떤 사람은 업계 평균의 두 배를 받고, 어떤 사람은 열 배를 받습니다. 개인이 만들어내는 가치의 차이가 그대로 임금 차이로 나타납니다.
이 층위에서는 과거의 성과가 미래를 보장하지 않습니다. 계속해서 가치를 증명해야 하고, 시장의 변화에 적응해야 하고, 새로운 문제를 해결해야 합니다. 불확실성이 크지만, 그만큼 상승 가능성도 큽니다.
자신의 위치를 아는 것
어느 층위가 좋고 나쁘다는 판단은 의미가 없습니다. 각 층위는 노동시장에서 각자의 역할이 있습니다. 단순작업이 없으면 많은 서비스가 작동하지 않고, 반복작업이 없으면 생산시스템이 멈추고, 자격노동이 없으면 전문 영역이 유지되지 않고, 전문가가 없으면 혁신이 일어나지 않습니다.
다만 자신이 어디에 있고, 어디로 가고 싶은지는 알아야 합니다. 현재 위치를 인정해야 다음 단계로 이동할 방법을 찾을 수 있습니다. 세 번째 층위에 있으면서 네 번째 층위의 보상을 기대하는 것은 현실적이지 않습니다. 네 번째 층위로 가고 싶다면, 그에 맞는 준비와 변화가 필요합니다.
'기획자의 생각' 카테고리의 다른 글
| 한국 기업 부자는 있어도 리더가 없다 (1) | 2025.10.27 |
|---|---|
| 성장은 물과 흙이 만나 도자기가 되는 과정과 닮았습니다 (0) | 2025.10.27 |
| 서비스 기획자의 역량은 어떻게 만들어지는가 (0) | 2025.10.02 |
| 서비스 기획을 즐기고 있는가? 회사의 도구가 아닌 창조자로 살아가기 (5) | 2025.08.05 |
| 런던베이글뮤지엄이 왜 미운데: 성공을 바라보는 비뚜러진 관점 (0) | 2025.07.13 |